Архів по тегу 'прибутковість'

Самі прибуткові пайові фонди 2006 року

рік, що Йде, для ринку колективних інвестицій став найбільш успішним за всю його історію. На тлі загальної сприятливої ситуації на фондовому ринку кількість пайовиків пайових інвестиційних фондів з початку року збільшилася в два рази, притока засобів у всі типи фондів продовжує рости істотними темпами. Найбільш затребуваними в році, що йде, виявилися фонди акцій. Попит на паї цих Піфов був значно більше, чим, наприклад, на паї фондів облігацій, пише “РБК daily”.

Як відзначає керівник активами УК “КИТ Фінанс” Євгеній Батаєв, в поточному році приватні інвестори в основному орієнтувалися на прибутковість попередніх років. “В той же час пайовик став свідомішим і стійко переніс різку корекцію фондового ринку, не почавши панічно вилучати засобу, за що і був винагороджений - до кінця року ринок зміг повністю відновити позиції. І хоча річний результат опинився декілька нижче, ніж в попередньому році, прибутковість акцій Піфов набагато перевищила прибутковість інших фінансових інструментів . Лише на ринку нерухомості можна було запрацювати більше”, - відзначає пан Батаєв.

За словами експертів УК “Альянс РОСНО Управління Активами”, в першій половині року на ринку були популярні фонди акцій, що показали з січня по травень рекордні продажі, - на рівні 2-3 млрд рублів в тиждень. “Проте з настанням літнього затишшя відбувся перерозподіл засобів між фондами акцій і облігацій, - сказав РБК daily директор центру по роботі з приватними інвесторами УК “Альянс РОСНО Управління Активами” Сергій Сулімов. - Проте ближче до грудня тенденція почала роки поновилася”. У році, що йде, серед всіх Піфов з СЧА не меншого 500 млн. рублів самим прибутковим фондом став “КИТ - Російська електроенергетика” під управлінням “КІТ Фінанс”, приріст вартості паю якого з початку року склав 80,57%. Високі результати пояснюються як хорошою динамікою всього енергетичного сектора, так і якісним управлінням портфелем. У листопаді-грудні найбільший внесок до результату фонду внесли папери далекосхідної енергетики (”Дальенерго” і “Хабаровськенерго”), “Іркутськенерго”, “Башкиренерго”, РАО “ЕЕС”.

За ним слідує фонд змішаних інвестицій “Максвел Капітал” з прибутковістю 66,28% з початку року. Як заявив РБК daily провідний аналітик компанії Олексій Воробйов, це також стало можливо завдяки хорошій кон’юнктурі російського фондового ринку.

На третьому місці по прибутковості (62,39% з початку року) знаходиться пайовий фонд “Гранат” під управлінням УК Росбанка. “Є декілька галузей, за рахунок яких ми збільшили доходи”, - говорять аналітики фонду. Зокрема, одними з найбільш прибуткових секторів ринку на даний момент, на думку експертів компанії, є металургія і енергетика.

Експерти оптимістично дивляться на ринок акцій в 2007 році. З цієї причини найбільш затребуваними з боку інвесторів будуть фонди акцій. При цьому, як вважають аналітики ГИК “Максвел Капітал”, фонди змішаних інвестицій з упором на ринок акцій можуть також мати попит. В той же час привабливість фондів облігацій поки що невелика. Це пов’язано з тим, що прибутковість облігацій майже сопоставіма з банківським депозитом, що не дозволяє пайовикам запрацювати більше.

Експерти УК “КІТ Фінанс” рекомендують пайовикам вибирати агресивні стратегії інвестування. “Правда, ми не чекаємо такого ж зростання на фондовому ринку, як в останні два роки, але вважаємо, що російські акції ще володіють достатнім потенціалом. Наші орієнтири на 2007 рік: 8% - середній результат у фондах облігацій, 25-30% - у фондах акцій, тобто прибутковість фондів акцій буде значно вища, ніж у фондів облігацій”, - говорять аналітики.


Наша юридическая контора предоставляет бухгалтерские услуги для компаний вЛобне

Пайові інвестиційні фонди - популярні питання

1) Які витрати несе власник інвестсертіфіката?

Для податкових цілей інвестиційний прибуток з’являється тільки у момент продажу інвестиційних сертифікатів Піфов або акцій Кифов. Розраховується вона як позитивна різниця між сумою продажу інвестиційних сертифікатів або акцій і сумою витрат, фактично понесених на їх придбання. Витрати повинні бути підтверджені документально (наприклад, договорами купівлі-продажу відповідних цінних паперів).

Ставка податку на інвестиційний прибуток залежить від юридичного статусу інвестора. Для фізичних осіб, які є резидентами, ставка податку складає 15%. Якщо фізична особа - не резидент, для нього ставка складає - 30%. Для юридичних осіб - резидентів - ставка 25%, для нерезидентів - 15%.

Вся відповідальність за сплату податку лежить на самому інвесторові. Компанія по управлінню активами, як правило, не є податковим агентом фізичної особи. Проте вона зобов’язана подавати до податкової інспекції інформацію про всі викуплені у фізичних осіб інвестиційні сертифікати. Річний розрахунок проводиться інвестором при подачі річної декларації до податкової інспекції за місцем проживання - до 1 квітня.

Окрім податків, інвестор повинен буде заплатити своєму банку за банківське обслуговування, тобто за перерахування грошей при оплаті куплених сертифікатів і за зняття готівки з рахунку при їх продажі. Вартість цих послуг на ринку коливається від 1 грн. до 1% від суми транзакції.

Деякі податкові відносять банківські витрати (% на переклад і обналічиваніє) у витрати на придбання. Тоді і сума податку менша, ніж якщо брати різницю за договором купівлі і продажу ЦБ.

решту Всіх витрат несе фонд і ці витрати вже відбиті в ціні сертифікату Піфа або акції Кифа.

Вигідніше купувати паї через саму КУА, не переплачуючи при цьому відсоток брокерові за проведення операцій і роботу з рахунком в ЦБ. Як правило, послуги хранителя для своїх паперів КУА надає безкоштовно.

2) Як правильно вибрати ПІФ?

Критерії:
Досвід роботи компанії
Звичайно ж, чим більше досвід роботи компанії на фондовому ринку - тим краще. Так, наприклад, «найбільш старою» українською КУА виконалося вже більше 15 років (КИНТО), тоді як новачки недавно відсвяткували перший рік своєї діяльності («Дельта-Капітал»). Не варто забувати і про іноземні компанії, які поки не можуть похвалитися багаторічною присутністю на вітчизняному ринку (Parex - 2005, Foyil Securities - 2000), але в теж час мають значний досвід на закордонних ринках.

Прибутковість фондів компанії, що діють
Історія прибутковості інвестиційних фондів, яка показує, скільки Ви могли б запрацювати, купивши сертифікат пару років назад, напевно, є найбільш ефективним показником, і дозволяє оцінити рівень професіоналізму менеджменту компанії. Але в теж час Ви повинні пам’ятати, що навіть самий прибутковий фонд не застрахований від можливих обвалів на фондовому ринку. Сьогодні інвестфонди зарекомендували різну прибутковість - від 15%-20% річних до 100%-120%, але я б порадив зупинитися на фондах, що показують середню річну прибутковість в межах 50%-60%, адже із зростанням прибутку збільшуються і ризики.

Вид фонду
Сьогодні КУА пропонують своїм клієнтам наступні види фондів:
* по ліквідності: відкриті, інтервальні і закриті. Найбільш зручними є відриті фонди, в рамках яких Ви можете в будь-який день тижня продати інвестиційний сертифікат КУА. Менш привабливими залишаються інтервальні фонди, де компанія викупляє сертифікати, наприклад, разів на 6 місяців або закриті, коли повернути свої гроші Ви зможете лише в кінці терміну дії фонду, наприклад, через 3 роки. Звичайно ж, навіть в закритому фонді Ви зможете продати куплені сертифікати у будь-який час, але за це Вам доведеться заплатити додаткову комісію;
* по портфелю цінних паперів: агресивні (фонди акцій), збалансовані / диверсифіковані, і консервативні (фонди облігацій). Найбільш прибутковими і ризикованими є недиверсифіковані фонди акцій, в рамках яких Ви можете отримати прибутковість у розмірі 100%-120% річних, але в теж час для акцій характерні найбільші коливання, а, відповідно, і ризики. Найнадійнішими залишаються консервативні фонди, велика частина вкладень яких направлена в облігації і банківські депозити, але і прибутковість таких інвестицій мало чим відрізняється від банківських заощаджень.

Номінал одного інвестиційного сертифікату
Номінальна вартість одного сертифікату може встановлюватися в межах від 10 грн. до 10 000 грн., але найчастіше дорівнює 1 000 грн. З цієї суми я б і порадив почати свою інвестиційну діяльність, адже при браку досвіду вкладати великі суми ризиковано. Якщо ж Ваші доходи дозволяють більше, то можете придбати декілька сертифікатів.

Первинне або вторинне розміщення
Часто «проблема» полягає в тому, що коли Ви ухвалили рішення придбати сертифікати, їх ціна вже встигла підрости. Звичайно ж, підвищення вартості цінних паперів може продовжитися і в майбутньому, але чисто психологічно купувати сертифікати за 2 500 грн., тоді як пару років назад вони коштували всього 1 000 грн. - заняття задоволене неприємне. Тому я раджу набувати паїв при первинному розміщенні, про що можна дізнатися на сайті КУА, коли ціна продажу інвестиційних сертифікатів відповідає їх номіналу.

Тарифи за здійснення операцій
Як виявилось, КУА можуть стягувати додаткові комісії при покупці або продажі інвестиційних сертифікатів. Як правило, тариф не перевищує 1% від суми операції і може зменшуватися, якщо розмір Ваших інвестицій перевищує, скажімо, 100 000 грн. «Молоді» компанії можуть взагалі не стягувати додаткових комісій, чим Ви і можете скористатися.

Винагорода КУА
Більшість компаній стягують винагорода при збільшенні вартості інвестиційних сертифікатів. Комісія коливається в межах 1%-3%, але в одному фонді така плата була підвищена до 15%!!! Отже, будьте уважні, щоб зароблений прибуток не «відібрав» менеджмент компанії.

Наявність додаткових послуг
Деякі інвестиційні компанії пропонують додаткові послуги, так, наприклад, купивши сертифікат в «Дельта-капітале», Ви зможете отримати кредит в розмірі до 70% від вартості придбаних цінних паперів. Послуга достатньо зручна, адже потім можна буде узяти позику, наприклад, на ремонт, не вилучаючи засобів з фондів, середня прибутковість яких на ринку сьогодні значно перевищує процентні ставки по заставних позиках.

Причетність до фінансової групи
Серед КУА більшість відносяться до незалежних компаній, основною діяльністю яких є торгівля цінними паперами. Але в теж час недавно почали з’являтися організації, які входять до фінансової групи (банк, страхова компанія, КУА і інші фінансові компанії). Звичайно ж, фінансові інвестиції - окрема сфера діяльності, але при виборі фонду новачкам психологічно легше віддати перевагу саме фінансовій групі, окремі установи якої вже зарекомендували себе на банківському або страховому ринку.

Інші чинники
При виборі КУА також варто звернути увагу на такі «дрібні деталі», як наявність сайту компанії і його інтерфейс, професіоналізм і особисті якості інвестиційного керівника, наявність call-центру, лояльність і компетентність обслуговуючого персоналу і т.д.

Деякі Коефіцієнти:

Коефіцієнт Шарпа - це відношення перевищення прибутковості фонду над прибутковістю безризикового активу до стандартного відхилення (ризику портфеля фонду). Чим вище значення значення коефф Шарпа - тим більше ефективно відбувається управління портфелем фонду.
Іншими словами - показник ризикованої фонду.

Коефіцієнт альфа - перевищення середнього зростання паю фонду над нормативним зростанням паю відповідно до розрахункової бети.
Оцінка середньої прибутковості портфеля проводиться на підставі коефіцієнт Альфа. Позитивне значення коефіцієнта - означає, що його середня прибутковість перевершувала прибутковість еталонного портфеля (напр., індекс ПФТС).
Іншими словами - показник ефективності управління паєм - чим більше значення тим вище мистецтво керівника

Коефіцієнт бета
Оцінка відносної зміни прибутковості портфеля фонду в порівнянні з прибутковістю ринку.
Показує як ринок впливає на зміну прибутковості портфеля. Значення бета більше одиниці говорить про більший ризик активів по відношенню до ринку, менше одиниці - про менший ризик.

3) З яких сум має сенс починати інвестувати в Піфи?

Мінімальна сума інвестування до фондів обмежується КУА. Часто вона рівна номінальній вартості паю (наприклад, 100 грн, 1 000 грн, 10 000 грн).
Але - для прогнозування майбутнього прибутку необхідно врахувати витрати приобретение/продажу паїв, які зменшують суму отриманого доходу.

Умовно витрати можна розділити на:

1) Незалежні від суми інвестування.
Приклад таких витрат - послуги хранителя, оплата за переклад грошових коштів і т.п. В більшості випадків такі витрати незначні і можуть бути зведені до нуля (наприклад, користування послугами хранителя, якого пропонують КУА).

2) Зв’язані процентним відношенням з сумою інвестування.
Визначають доцільність внеску до фонду в порівнянні з іншими видами інвестування, а також можуть служити критерієм вибору фонду.
У цей вид витрат також віднесемо податки.

Також слід пам’ятати, що залежно від вкладеного вам капіталу і прибуток буде відповідна.


Обережно реклама Піфов

Реклама пайових інвестиційних фондів може виглядати принадно, але в реальності, прибутковість рідко відповідає показникам на рекламних носіях.

Обережно реклама Піфов Все частіше і частіше ми бачимо рекламу пайових інвестиційних фондів і компаній по управлінню капіталом. На таких рекламних щитах (або будь-яких інших рекламних носіях) показники прибутковості Піфов колосальні , і можуть досягати 100, 200 і більше відсотків. Перше своє призначення реклама виконує, - вона дійсно привертає увагу. Рядовий представник середнього класу відразу відмітить, що прибутковість рекламованого Піфа набагато вища за будь-який банківський депозит . Але не можна вірити рекламі, оскільки реальна прибутковість Піфов сильно відрізняється .

Важливо зрозуміти, що прибутковість Піфов - річ мінлива , і в теорії прибутковість Піфов може змінюватися набагато частіше і інтенсивніше чим серця красунь. Найімовірніше, інвестиційні компанії на рекламах Піфов показують реальні доходи, та варто поставити собі (а в ідеалі - менеджерам цього Піфа) декілька питань. Якщо ви бачите рекламу типу: « Пайовий Інвестиційний Фонд “Такий-то”: 164% в рік! », то подумайте:

  • за який період вказаний прибуток Піфа? 2007 рік, рік тому від поточної дати (мінус месяц-другой на друк, підготовку і розміщення реклами) або за 1995? Теоретично, це можуть бути дані за будь-який рік; наприклад, 1980 або 2003.
  • який саме інвестиційний фонд приніс такий прибуток? Не дивлячись на те, що відсоток прибутковості зображений на рекламі саме «Такого-то» інвестиційного фонду, ви не можете знати напевно, що саме цей пайовий фонд приніс таку прибути своїм пайовикам (якщо там відверто не сказано, що « Інвестиційний фонд “Такий-то” приніс 164% в рік »)
  • яка середня прибутковість цього пайового фонду за весь час? Адже , показник прибутковості фонду на рекламі (якщо це взагалі прибутковість цього фонду) виставляється найвищий (якщо рекламодавці не дурні); а що щодо інших періодів? Цілком імовірно, що прибуток в певні періоди може бути і 50%, і 10%, і -17%, і навіть -463% і т.д. Від таких страшних доходах в інвестиційному фонді не застрахований ніхто.

Приклад привабливої реклами Піфа

Обережно реклама Піфов Для прикладу я узяв відкритий пайовий інвестиційний фонд «Класичний» компанії «Кінто». З моменту запуску фонду 17 липня 2004 року, загальна вартість фонду виросла на 396%. Дуже хороший показник! Без ніяких «але»; просто дуже хороший показник. Але якщо поглянути на графік, то можна побачити періоди, протягом яких вартість паю у фонді знижувалася або не росла (ці періоди на графіці динаміки відносної вартості відмічені жирними чорними векторами). У ці періоди, прибутковість фонду була негативною (або дуже низькою позитивною).

Оскільки це відкриттів фонд, то в нього можна увійти у будь-який момент, і також вийти з нього у будь-який момент. Тобто цілком імовірно, що хтось входіл-виходіл саме в ці періоди (якщо такі є, то їм терміново потрібно підписатися на наші статті в ім’я уникнення таких помилок в майбутньому), і залишався в мінусі від інвестиційного фонду з « дуже хорошим показником » у 396%.

Виведення

Зрозумійте мене правильно: я не намагаюся поганити ні фонд «Класичний» компанії «Кінто», ні вигаданий фонд «Нагорода», ні суть пайових інвестиційних фондів як таких. Теза статті: скептично відноситеся до реклами пайових інвестиційних фондів , оскільки та може показувати прибутковість, не відповідну середній реальній прибутковості фонду. Будьте пильними зі всіма інвестиційними пропозиціями, щоб не залишитися обдуреними.


Прогноз - прибуток в Піфах буде в кінці 2008 року

Якби серію статей про те, як захистити свої заощадження від інфляції, ми писали на початку цього року, то безумовним лідером наших рекомендацій були б вкладення до інвестиційних фондів. Дійсно, на тлі 10-12% банківських депозитів середня прибутковість в 74%, яку показали ці фінансові інститути, вражає. Проте із-за глобальної фінансової кризи за останні чотири місяці інвестфонди показали плачевні результати - їх середня прибутковість за перший квартал склала мінус 2,5%.

Серед всіх пайових інвестиційних фондів позитивну прибутковість за перший квартал показав тільки Парекс фонд Українських облігацій - 1,59%.

Втім, фінансисти в один голос запевняють, що падіння ринку цінних паперів не є тенденцією, і радять нинішнім вкладникам інвестфондів не панікувати завчасно і не виходити з них. А тим, хто ще тільки планує стати учасником фондів, фахівці радять робити це зараз - коли вартість входження до фондів низька. «Дії інвестора в період мінливості і короткострокової невизначеності ринку повинні бути такими ж, як і при ринку, що росте. Слід визначити свою інвестиційну стратегію, схильність до ризику і продовжувати інвестувати. Успіху досягає той, хто послідовно трансформує «папірці», що знецінюються, в реальні активи», - пояснює гендиректор SEB Asset Management Ukraine Вадим Мосийчук.

Куди вкладати в 2008 році?

За порадою, до якого фонду і на який термін вкласти свої засоби, щоб забезпечити гроші від інфляції, далі ми звернулися до українських компаній по управлінню активами (КУА). При цьому ми умовно розділили потенційних інвесторів на три групи - тих, хто має вільні засоби на суму 10, 50 і 100 тисяч доларів.

Директор по управлінню активами КУА Піо Глобал Україна Сергій Уткин, щоб «заглушити» інфляцію, радить вкладати гроші тільки до відкритих фондів із збалансованою або консервативною стратегією розвитку, а також терміном вкладення не менші півтора роки. При цьому Уткин відзначає, що сума вкладення не грає ніякої ролі. «Різниця може бути тільки в тому, що при великій сумі вкладень потрібно уважніше відноситися до вибору компаній, що управляють, і фондів», - сказав він. Важливу роль, по словах Уткина, грає і диверсифікація ризиків. «Я б запропонував розділити всі гроші на 4 частини. По 30% - на депозити, до відкритих фондів і золото, але тут треба бути уважним, стежити за динамікою цін, розуміти, коли варто вкладатися в золото. А 10% - на поточні рахунки», - радять в «Піо Глобал Україна».

Начальник відділу по розвитку регіональної мережі Дельта Капітал Олександр Буковецкий рахує, що для боротьби з інфляцією слід вкласти гроші до фонду із збалансованою стратегією. «При цьому термін вкладення повинен складати полгода-год», - сказав він.

Керівник департаменту продажів СЕБ Ессет Менеджмент Україна Владислав Шломенко, навпаки, радить вкладати засоби до закритих фондів. «Якщо термін вкладення засобів від 1 року, тоді однозначно потрібно інвестувати до закритого фонду - там буде найбільша прибутковість. Якщо він не хоче ризикувати - тоді можна вкладати гроші до відкритих фондів. Коли ринок починає падати, він кожен робочий день може конвертувати свої інвестиції в гроші», - пояснює Шломенко.

Як забезпечити себе

В першу чергу необхідно визначитися, який КУА довірити свої гроші, щоб не «пролетіти». Для цього необхідно поцікавитися історією компанії. Дізнатися, як давно вона працює на ринку, з ким співробітничає, чи є у неї материнська компанія, подивитися звіти за останній рік і за період поточного року.

Не варто довіряти ліцензії - вона абсолютно нічого не гарантує. А велика прибутковість минулого року не означає, що і цього року повториться таке зростання.

Якщо гроші вже вкладені, а на ринку починається спад, не варто піддаватися паніці і забирати свої заощадження зберегти те, що залишилося. Після спаду обов’язково послідує зростання. Всі опитані нами фондовіки завірили, що до літа очікується зростання ринку, а значить, і вартості портфелів КУА.

Інфо.

Стратегії інвестування можна згрупувати в три великі блоки залежно від співвідношення ризик-прибутковість - консервативний, збалансований і агресивний. Консервативна стратегія інвестування підходить для тієї категорії клієнтів, яка менше всього схильна до ризиків.

Середня прибутковість - 15-20% річних. Агресивна стратегія, навпаки, передбачає розміщення засобів клієнта у високодоходні, але ризиковані інструменти. Тут можна розраховувати на прибутковість 20-45% річних. Збалансована стратегія поєднує в собі кращі сторони агресивного і консервативного підходу. Середня прибутковість за наслідками року зазвичай близько 15-25%.


Пайові фонди обігнали інфляцію

Пайові фонди обігнали інфляцію

Альтернативні форми інвестування вже давно стали конкурентами банківським заощадженням. Цілком можливо, що в 2008 році українці відкриють для себе одну з таких альтернатив - вкладення до відкритих пайових інвестиційних фондів (ПІФ).

В 2007 році українські Піфи мали середньорічну прибутковість на рівні 68,78% в національній валюті, тоді як банківські депозити - всього 13,8%. Експерти допускають, що цей ринок в 2008 році може збільшитися в 3-4 рази.

Інвестиційні фонди як спосіб вкладення грошей давно поширені в США і Європі. Українці ж поки віддають перевагу банківським депозитам. Проте про яку вигідність банківських внесків можна говорити, якщо інфляція в країні за минулий рік склала 16,6%, а середня прибутковість нижча за цей рівень? Фактично, банківські депозити в даний час приносять вкладникам чистий збиток.

Зростання активів інститутів сумісного інвестування (ІСИ) в 2007 році склало 103,76% до рівня 2,8 млрд. грн. (без венчурних фондів). Але якщо врахувати, що об’єм банківських депозитів в 2007 році склав 143,1 млрд. грн, то отримаємо співвідношення ІСИ до суми внесків населення у розмірі всього 1,9%. Для прикладу, в сусідній Польщі цей показник перевищує 16%, в США активи ІСИ більше банківських внесків в 1,5 разу.

Серед відкритих інвестиційних фондів лідером по прибутковості став «Преміум-фонд збалансований» під управлінням КУА «Сократ», прибутковість якого з початку року перевищила 93%. Друге місце зайняв “Ярослав Мудрий - фонд акцій” - 81,21% (КУА “Універ Менеджмент”», а третє - фонд “Класичний” - 75,35% (КУА «Кинто»). В цілому прибутковість відкритих ІСИ в 2007 році збільшилася в 1,5-1,9 разу.

Аналізуючи якісну сторону діяльності фондів, а саме прибутковість, в цілому за перше півріччя 2007 року середній рівень прибутковості досяг рівня 54,09% річних. У другому півріччі 2007 року середнє прибутковість значення фондів склало 14,69%, але потрібно пригадати, що це було в умовах нестабільності на фондовому ринку. В цілому, прибутковість фондів в 2007 році стала однією з найвищих за весь період існування ринку відкритих ІСИ.

Але, не дивлячись на такі результати, українці вкладати гроші в ІСИ не поспішають. Основна причина не популярності інвестування в ІСИ - це відсутність знань українців про інвестиційні фонди.

За прогнозами аналітиків «Драгон Ессет Менеджмент», об’єм активів ІСИ в 2008 році зросте в 3-4 рази до 8-10 млрд. грн. Причому збільшення відбудеться саме за рахунок засобів населення. Проте, ця сума недотягує навіть до 10% банківських депозитів.

На думку директора аналітичного департаменту інвестиційної групи «АРТ-КАПІТАЛ» Володимира Оваденко, зростання реальних доходів наших співгромадян і розповсюдження ідей фондового ринку «в масах», підігріті відмінними результатами 2007 р., приведуть до стрибкоподібного зростання об’ємів внесків до пайових інвестиційних фондів в 2008 р.

При цьому аналітики не беруться прогнозувати прибутковість внесків в ІСИ в 2008 році. Проте з обліком те, що фондовий ринок в 2007 році виріс на 135%, а прогнози експертів на 2008 рік дають не більше 50-60% зростання, можна чекати, що прибутковість ІСИ декілька зменшиться. У будь-якому випадку вкладення в ІСИ будуть вигіднішими, ніж банківські внески, прибутковість по яких «з’їсть» очікувана на рівні 10-15% інфляції 2008 року.

«Певним гальмом в розвитку фондів, орієнтованих на акції, може стати дефіцит нових емітентів. Вирішити дану проблему, можливо, дозволить ухвалення закону, що вимагає попереднього розміщення певного пакету акцій в Україні, до розміщення акцій емітента на іноземних торгових майданчиках. Хоча «насильно милий не будеш», тому, на мій погляд, українському фондовому ринку потрібно орієнтуватися, перш за все, на компанії з малою і середньою капіталізацією», - відзначає Володимир Оваденко.

В цілому, в 2008 році можна чекати істотного зростання активів ІСИ і зниження прибутковості більшості фондів. Значна кількість акцій українських емітентів вже увійшли до смуги своєї реальної вартості, і фондам складніше гратиме на підвищення з більшістю цінних паперів.